Družba danes slepo veruje, da je razum instrument, ki zagotavlja napredek in uspešno vodenje države. V tem sestavku bom na primerih pokazal, da temu ni tako. Razum brez duha deluje tako, da ustvarja “logičnega protislovja razuma”, ki zmeraj potrdijo njegova prepričanja, da ravna pravilno, v resnici pa ravna napačno, naj bo to v znanosti, politiki ali osebnem življenju. Po domače povedano, razum lahko prepriča samega sebe, da ima prav, tudi, ko nima prav. Razum vara samega sebe, brez da bi se tega zavedal. Edino zdravilo proti tej kronični bolezni razuma, je spodbujanje duha in čustvene inteligence, ki jo pa že v šolah popolnoma zatremo, šole so danes »svetišča razuma«, družba in država prisegata na »razum«.

Poglejmo si »logičnega protislovja razuma «, na primeru kako odgovarja predsednik Pahor pred nekaj dnevi na vprašanja o pranju denarja v NLB. Šlo je za vsoto v višini 1 milijarde Dolarjev, kar je tisoč milijonov dolarjev. Da bomo imeli nazorno predstavo za koliko denarja gre: če imate v posesti hišo, ki je vredna okrog 100.000 Dolarjev, gre za 10.000 (deset tisoč vaših hiš) v katerih bi lahko živelo okoli 50.000 ljudi, če računamo, da v eni hiši živi 5 ljudi. Takratnemu svetovalcu Boruta Pahorja, ki ga je SOVA obvestila o zadevi, se ni zdelo dovolj pomembno, da bi ga o tem obvestil. Borut Pahor pravi, da poročila SOVE ni prebral, ampak tudi če ga bi prebral, ne bi ukrepal, ker je bilo zanj razumljivo, da se s tem ukvarjajo drugi in ker je on takrat imel veliko drugih pomembnih obveznosti. Njegov odgovor je klasični primer »logičnega protislovja razuma«, kajti če bi Borut Pahor poročilo SOVE prebral (ali zanj drugače izvedel) bi moral nemudoma poklicati urad za preprečevanje pranja denarja, ki mu je, kot takratnemu predsedniku vlade, bil podrejen. Ni šlo za drobiž. Slovenski bruto domači proizvod BDP je po prvi letni oceni v letu 2016 znašal 40.418 milijonov EUR, se pravi opranega denarja je bilo v višini okoli 2% slovenskega BDP za leto 2016. https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/kako-naj-minister-za-finance-reagira-na-nekaj-kar-je-v-pristojnosti-organov-pregona.html

Odgovor Boruta Pahorja kaže, da je njegov razum prepričan, da bi tudi v primeru vedenja o zadevi, ravnal korektno če ne bi posredoval. Razum nima mehanizma znotraj sebe, da bi lahko bil samokritičen, zato ustvarja logična protislovja, s katerimi ohranja svoj »prav« in seveda teh protislovij ne vidi.

OGLAS

Poglejmo si drugi primer stranke SMC ki se zavzema za obvezno cepljenje. Njihovo »logično protislovje« je v tem, da je treba zaščititi »najšibkejše«, se pravi tiste otroke, ki ne morejo biti cepljeni zaradi oslabljenega imunskega sistema. Dejstvo, da je v Sloveniji veliko otrok dobilo hude poškodbe po cepljenju, SMC ne zanima. Te poškodbe v glavnem niso zavedene s strani pediatrov, ker ne sodijo v kontekst »varnega cepljenja«. V primeru poškodb po cepljenju, so »najšibkejši« tisti otroci, ki so utrpeli hude telesne poškodbe, a o njih SMC noče slišati. Primere o poškodbah otrok po cepljenju zbira gospa Alenka Vindiš http://www.alenkavindis.si/blog/.

SMC argumentira obvezno cepljenje kot zaščito »najšibkejših«, o resnično najbolj prizadetih v primeru cepljenja, pa ne govori. Seveda njihov argument je »logičen«, »razumski«, ampak nosi v sebi »logično protislovje« v smislu, da so »najšibkejši« tisti otroci, ki so bili poškodovani od cepiv. Razum, ki logično protislovje ustvari, ga ni sposoben videti, ker bi tako padel njegov celoten sistem v zvezi z dano temo ali življenjsko situacijo.

Tretji primer »logičnega protislovja« razuma je izjava ministrice za okolje ob ekološki katastrofi v Kemisu, da bo narava vse sanirala, narava na dolgi rok sanira vse. Ministrica bi morala nemudoma zahtevati, da v Kemisu ustrezno zavarujejo sode v katerih so strupene snovi tako, da izgradijo betonski bazen z vstopno rampo za kamione, ki preprečuje izlitje nevarnih snovi v okolje v vseh primerih, tudi ob potresu. Ministrica pa je »logično« povedala, da bo narava vse sanirala. Razum deluje tako, da zmeraj najde poti kako upravičiti svoje razmišljanje, tudi ko se postavi v bran tistih, ki so povzročili ekološko katastrofo, kar seveda ni na mestu ministrice za okolje
http://e-koroska.si/ministrica-majcnova-narava-zna-sama-sanirati-vse-smrt-ozdravi-vse-bolezni/

Četrti primer je stališče slovenskega poslanca g. Bogoviča v Bruslju, ki je glasoval za uporabo pesticida glifosat v Evropi za naslednjih 7 let. Z njim sem izmenjal par pisem in uvidel naslednje: g. Bogovič je zaščitnik čebel, proti GSO, je proti mono-kulturnemu kmetijstvu, glasoval pa je za glifosat zato, ker meni, da bi brez glifosata evropsko kmetijstvo utrpelo preveliko gospodarsko škodo. Njegov miselni krog je tako lepo sklenjen in »logičen«, v njem je pa očitno »logično protislovje«: dejstvo je, da bo z uporabo glifosata naslednjih 7 let evropsko kmetijstvo in celotno evropsko prebivalstvo utrpelo ogromno finančno škodo, ker je glifosat strup in zastruplja prst, živali in seveda posredno ljudi. Če bi Evropa prepovedala glifosat bi se začela uporabljati manj nevarna in predvsem naravna sredstva proti plevelu in s tem bi Evropa ogromno pridobila v smislu sonaravnega razvoja. P0leg tega raziskave kažejo, da uporaba glofosata strada čebele, kar je dodatno protislovje v stališčih g. Bogoviča
– http://www.glyphosate.news/2016-06-27-study-shows-honeybees-are-starving-because-of-roundup.html
– http://www.beeculture.com/glyphosate/

Glifosat za naslednjih 7 let je velika zmaga Monsanta, ki je sovražnik življenja in človeštva številka 1 na tem planetu. Okoli 200.000 Indijskih kmetov je naredilo samomor, ker jim je Monsanto prodal gensko spremenjena semena riža, ki ne kalijo brez da bi jih o tem predhodno obvestil. https://www.youtube.com/watch?v=QIJrpSrpJss

Torej, kot lahko vidimo, razum brez duha je danes življenju, človeku in družbi nevaren. Živimo v času velikega pomanjkanja »prebujenosti duha«, ki je temelj človekove resnične inteligence. Razum ni inteligenten, razum je le logičen. Logika pa ne pomeni inteligence in ni inteligenca. Izraz »umetna inteligenca« je napačen. Računalniki ne bodo nikoli inteligentni, ker nimajo duše, nimajo v sebi duha, življenja, ki je edini resnični vir inteligence. Računalniki so in bodo za zmeraj ostali samo »logični«. Inteligenca je izključno lastnost življenja. Genom rastlin, živali in ljudi je biološka koda kozmične inteligence, v katerega človek ne bi smel posegati. Monsantovo patentiranje gena je proti naravi, življenju in človeštvu in ga Evropa nikoli ne sme priznati, v Ameriki pa bi moral biti nemudoma razveljavljen.

»Logična protislovja razuma« (LPR) so rezultat pomanjkanja duha in čustvene inteligence, kar človeku preprečuje, da bi živel v realnem svetu, omejuje ga na doživljanje življenja le okviru njegovega razuma, ki pa nima moči, da bi videl resnično naravo dogodkov in se nanj ustrezno odzval. Pater Karl Gržan o tem jasno govori. Slovenski politiki bi ga morali povabiti v parlament, znanstveniki v predavalnice in se od njega učiti realistične šole življenja. https://www.youtube.com/watch?v=YPaEZ8GlS00&t=8s

Logična protislovja razuma so virusna in niso okužila le politike, okužila so tudi znanost, vključno z fiziko. Rezultat tega virusa je, da je CERN uspel odkriti stvari (Higgsovo polje), ki v fizikalnem svetu ne obstajajo. Higgsovo polje, ki naj bi dajalo maso elementarnim delcem, je v nasprotju z Einsteinovo formula E=mc2, se pravi s principom enakosti mase in energije. O tem izčrpno pišem v več člankih v ugledni reviji NeuroQuantology. https://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/1139/913

V CERNU sicer ne delajo nikomur škode, ne ogrožajo narave, je pa to najbolj drago igrišče za odrasle v zgodovini človeštva. Poskusi v pospeševalnikih ne bodo nikoli dali rezultatov v smislu novih tehnologij, ker kar odkrivajo so zmeraj novi delci, ki imajo časovno dobo tam okoli 10E-25 sekunde, kar je malo več kot nič. Ti delci sploh niso delci v pravem pomenu besede, kot je to na primer proton ali foton. To so »iskrice«, ki nastanejo pri trkih protonov in njihov pomen za fiziko je ničen.

Logična protislovja razuma (LPR) so globalni miselni »virus«, ki ima svoj glavni izvor v patološki ideji »profita« za vsako ceno, tudi na račun zdravja in življenja. V zadnjih par desetletij se hitro širi preko človekove umske sfere in uničuje »zdravo razmišljanje«, ki zmeraj ščiti in neguje življenje. Ker moderna družba zanemarja duha in čustveno inteligenco, se je ta virus v zadnjih letih zelo razširil in ogroža stabilnost in razvoj družbe ne le v Sloveniji, ampak na celotnem planetu Zemlja.

Cepiva za ta virus ni, lahko se ga ubranimo le z poglobitvijo v srce, ki je center človekove inteligence. Razum je človekov periferni organ za logiko, ki lahko pravilno deluje le, ko je pod nadzorom srca http://esencavesolja.si/pomen-srca/

Poglobitev v srce nam omogoči razvoj avto-refleksivnega doživljanja lastnega razmišljanja in s tem zatremo virus LPR. Odlična literatura na temo avto-refleksivnega doživljanja lastnega razmišljanja: knjiga Nare Petroviča, »Slovenija, navodila za uporabo«, knjiga Petre in Uroša Dobnikarja »Šola luči« in tudi moja knjiga »Einstein&Zdravje« in zagotovo še druge, ki jih nisem prebral.

Slovenska država bi lahko prihranila milijone Evrov z uvedbo »duhovnega uglaševanja« poslancev – meditacijo, pred vsako sejo parlamenta. Tako bi razum poslancev bi začel delovati za dobro ljudi in države. Meditacija je poglobitev v duha in nima nič skupnega z religijo ali filozofijo, meditacija je »duhovna praksa«. V svoji »naravni funkciji« parlament ni arena medstrankarskih bojev, ampak »hram ljudstva«. Če želimo napredek moramo vedeti: »Ne moremo rešiti problemov z uporabo istega načina razmišljanja, ki smo ga uporabili, ko smo jih ustvarili« Albert Einstein. Duhovno presvetljeni razum je edina prava sonaravnega bivanja z naravo in ljudmi, pot miru in blagostanja.

Za zaključek pa v razmislek vsem, ki nam je mar za slovenski narod:

Materialna blaginja naroda temelji na njegovi duhovni blaginji.
Narod, ki je brez duha, bo zmeraj hlapec,
domačim ali tujim gospodarjem.
Narod v katerem duh živi, je svobodni gospodar.

Naj končam s pesmijo iz moje zadnje knjige: